律师的逻辑思维(民事案件办案) |
分类:合同文书 时间:(2017-04-06 10:26) 点击:308 |
律师的逻辑思维(民事案件办案) 一、逻辑思维过程和步骤 (一)法律效率 第一步,根据当事人的诉述,准确的知晓案件是一个什么样的客观事实。 第二步,根据当事人提交的证据,以时间为顺序还原出一个初步的法律事实。并对“证据资格”进行初步审核,标出有问题的地方(铅笔)。 第三步,比较第一步和第二步两种事实之间的不同,标出两种事实的区别点。 对“证据资格”进行仔细再一次审核,找出为什么证据证明的事实与客观事实不符的具体原因。 第四步,根据第一步和第二步中确定的事实和当事人的诉求,确定案件存在的法律关系,然后根据确定的法律关系寻找可能使用到的法条。 第五步,根据第四步确定的法律关系,对证据进行次序调整,形成初步的证据链条。 第六步,将法律事实描述的行为、结果和行为与结果之间的因果关系,与法条中描述的行为、结果和行为与结果之间的因果关系进行重叠,找出两者之间的差别。 第七步,在第六步的基础上分析自己的主张,对方是否存在法律上的法律阻却要件,或有阻却我方主张的事实。 第八步,通过前面的步骤得出一个正确的法律结果。 (二)法律效能 第九步,根据诉讼目的(当事人的诉求),修正不利的法律事实,以尽可能实现利益最大化。 (三)法律效益 通过上述(一)的过程保证法律人是通过正确的逻辑步骤在做事。通过上述(二)中的过程得出正确的结果,指引法律人去做正确的事。 二、案例印证 严谨起见可以在中国裁判文书网或北大法宝查询已经判决相关案例,进行印证现在的法律效益,验证法律结果是否正确。 三、执行 第一步,在上述“一和二”的过程后,以严谨的态度将证据放入活页卷夹,并书写证据目录放入卷夹。 第二步,在书写完证据目录后,根据证据目录书写法律文书文书一定做到:诉求由主文(包含:事实和法律)支持,主文有证据佐证。 第三步,进行校对,一般二级审核(本人先出声读一遍,再换另外一个人读一遍), 第四步,进行装订成册。 四、法律效果 第一步,在庭审前,回头看卷,并书写开庭提纲(我方的核心观点,分层次说清,分别用一、(一)1、(1)等四个标题表达出层次)。 第二步,庭审中,切记朗读文书,瞎说话、乱说话,睁着眼睛说瞎话或狡辩,要叙述重要观点和核心观点,根据庭审节奏发言。并做好庭审笔记。 第三步,根据庭审状况,法官的态度(争议焦点)和对方的反驳观点,对核心观点进行归纳(自己的观点和对方的观点),书写总结性法律文书。 第四步 ,以积极、有效的状态与法官进行有效沟通。对有争议案件争取第二次沟通,包括面谈、信件来往。等候满意结果。 第五步,所有工作均及时的向当事人汇报案件进展。 五、态度 律师要始终要保持谦审朴诚的做人态度,努力苛求把自己变的精致;始终抱有勤勉尽责的工作态度,努力用严谨、负责的态度贯穿工作始终;努力做一个大师级的匠人,把每一个案件都做成精品。 律师一定要心怀正义的情怀下,不厌其烦的不断穿梭于法律规范和证据事实之间,比对法律事实与规范。
该文章已同步到:
|